Пусан — второй по величине город Республики Корея, расположенный на юго-восточном побережье Корейского полуострова. Будучи важным морским портом и торговым центром, Пусан обладает уникальным сочетанием природных красот, развитой инфраструктуры, культурной жизни и исторических достопримечательностей. Однако в последние десятилетия город столкнулся с нарастающим демографическим кризисом, вызванным низкой рождаемостью, старением населения и оттоком молодежи в Сеул. Некоторые эксперты прогнозирую, что этот красивый мегаполис может по пути превращения в город-призрак.

Пусан: центр торговли, культуры и истории

     Пусан издавна занимает важное стратегическое и экономическое положение. Расположенный на юго-востоке Корейского полуострова, он стал морскими воротами страны, важнейшим логистическим и торговым центром. Это самый крупный порт Южной Кореи и один из крупнейших контейнерных портов мира. В XX веке Пусан превратился в индустриальный узел, активно развивался в послевоенные десятилетия, сыграл важную роль в экспортно-ориентированной стратегии Южной Кореи. Город также обладает природной и культурной привлекательностью: живописные горы и пляжи, буддийские храмы, известные кинофестивали, бурная ночная жизнь.

     Особое отношение к Пусану сохраняется у россиян, особенно жителей Дальнего Востока. Близость, удобные морские маршруты, доступность и мягкий климат сделали этот город популярным направлением как для туристических поездок, так и для деловых связей. Он ассоциируется с открытым и свободным городским духом, контрастирующим с формальной и перегруженной столицей.

Снижение численности населения и причины кризиса

     Наряду со всей страной, Пусан столкнулся с глубоким демографическим спадом, но темпы этого спада здесь значительно выше. Если в 1995 году в городе проживало около 3,88 миллиона человек, то к 2023 году — лишь 3,3 миллиона. За этот период город потерял более 600 тысяч жителей. Особенно тревожна доля пожилого населения: на март 2024 года 23% жителей Пусана были старше 65 лет, что официально делает его "сверхстареющим обществом" — первым среди крупных городов страны.

     Причины демографического спада комплексны. Прежде всего, речь идет о длительном и практически одностороннем оттоке молодежи в Сеул. Уже несколько поколений молодых людей покидают Пусан ради учебы, работы и перспектив карьерного роста в столице. Как отмечает одна из кореянок, выросшая в Пусане, но уехавшая сразу после школы: "Все родители хотели, чтобы их дети уехали в Сеул, и я — тоже. Ни о чём не жалею".

     Показатель "риска вымирания" — индекс, отражающий соотношение женщин фертильного возраста (20–39 лет) и пожилых жителей — в Пусане составляет 0,49. Для сравнения, национальный показатель — 0,615. Всё, что ниже 0,5, классифицируется как зона риска. В отдельных районах, таких как Хэундэ, ситуация еще хуже. Несмотря на роскошные здания и туристическую привлекательность, молодым людям там просто негде жить.

     Централизация экономики, образования, инновационного бизнеса и управления в Сеуле сыграла решающую роль. Если в прошлом Пусан был родиной таких гигантов, как Samsung и LG, то сегодня ни одна из ста крупнейших компаний страны не базируется в этом городе. Самые популярные и престижные университеты и научные институты также сосредоточились в столичном регионе. Инфраструктура Сеула оказалась более привлекательной, а экономическая стратегия страны не предусматривала равномерного развития регионов.

     Серьезной проблемой стало также неудачное градостроительное развитие. В 1990-х годах местные власти продали большие участки городской земли под застройку, что вызвало бум элитного жилья, особенно в прибрежном районе Хэундэ. Однако доступность жилья для молодежи при этом не повысилась. Появились дорогие высотки для инвесторов, преимущественно из-за рубежа, в то время как местные молодые семьи не смогли позволить себе жилье. Разрыв между поколениями и социальными группами только усилился.

Перспективы и возможные меры

     Старение и сокращение численности населения – проблема, характерная для всей Южной Кореи, а не только для Пусана. Если текущая динамика сохранится, по оценкам экспертов Busan Development Institute, население города сократится еще на 33,57% к 2050 году. При этом Сеул потеряет около 21,45% населения. Разница в том, что в Пусане падение численности трудоспособного населения будет гораздо более драматичным.

     В ответ на вызовы городская администрация и независимые эксперты предлагают различные решения. Среди них — повышение автономии города, особенно в сфере финансового регулирования и налоговой политики. Вице-мэр Пусана Ли Чжун Сын недавно заявил о необходимости привлечения молодежи за счет создания рабочих мест, улучшения инфраструктуры и разработки программ локальной миграции.

     Одним из обсуждаемых инструментов является система региональных виз для иностранных студентов и квалифицированных работников, в первую очередь из Юго-Восточной Азии. Однако критики указывают, что даже приезжие специалисты стремятся уехать в Сеул, если не будут устранены системные перекосы в национальной экономике.

     В числе других мер — ограничение набора в университеты Сеула, субсидии на жилье для молодых семей, налоговые льготы и развитие высокотехнологичных кластеров в Пусане. Общественные активисты также требуют признания проблемы и срочных действий со стороны центральных властей. Как отмечает одна из лидеров гражданского движения Ян Ми Сук: "Если не останется горожан — не останется и политиков".

Действовать, пока не оказалось слишком поздно

     Пусан, некогда динамичный и перспективный мегаполис, сегодня переживает глубокий демографический и социальный кризис. Причины кроются не только в общенациональных трендах низкой рождаемости, но и в многолетней централизации и стратегических просчетах. Город ещё сохраняет привлекательность, ресурсы и инфраструктуру, чтобы бороться за своё будущее. Но для этого нужны не косметические меры, а глубокая реформа подхода к региональному развитию Южной Кореи. Без этого Пусан рискует превратиться в символ структурного упадка — и не только для Кореи, но и для всего мира, сталкивающегося с вызовами демографической депопуляции.

Автор: Олег Кирьянов

Примечание:

Данная статья является отражением личных взглядов автора и может отличаться от точки зрения ARRC.