В ходе первичных выборов кандидатов в президенты – «супервторника» 5 марта 2024 года действующий глава государства Джозеф Байден остался единственным представителем Демократической партии. Это означает, что главная гонка в предстоящем ноябре пройдёт между ним и бывшим президентом США Дональдом Трампом. Для укрепления собственных политических позиций Байден 7 марта выступил в Конгрессе США с посланием «О положении страны». Фактически из содержания речи можно сделать вывод о направленности и некоторых положениях внутренней и внешней политики Вашингтона в случае победы кандидата от Демократической партии.

Угроза для демократии – в самой демократии

     В своём уже третьем по счёту обращении к нации Байден сделал акцент на том, что Соединённые Штаты переживают беспрецедентный момент, так как свобода и демократия находятся под угрозой внутри страны и за рубежом, вспомнив обращение к Конгрессу президента Франклина Рузвельта в январе 1941 года. Действительно, тогда мир стоял перед лицом борьбы с фашизмом, однако американские войска начали сражаться с немцами в Северной Африке только в ноябре 1942 года, с июля 1943 в Италии, а полномасштабно в Европе уже после высадки в Нормандии в июне 1944 года. С 1933 до 1941 года американские компании вели вполне успешный бизнес с Третьим рейхом. Нельзя забывать и о том, что после окончания второй мировой войны США воспользовались предлогом недопущения реставрации фашистских режимов в Европе и создали НАТО, направленную на самом деле против СССР и всей коммунистической идеологии. При этом ряд высоких должностей в организации заняли бывшие нацисты, а военные преступники успешно укрывались в США, Канаде, Европе. Проведение подобной аналогии Байденом в своей нынешней речи представляет собой только очередную попытку извратить факты и переписать историю.

     Одним из главных тезисов главы американского государства стала просьба поддержать президентскую инициативу об оказании помощи Украине, поскольку «неспособность поддержать украинцев в критический момент никогда не будет забыта». При этом, в февральском законопроекте из общей суммы в 95.3 млрд долл., на цели помощи Украине предусмотрено 60 млрд. долл., но документ все ещё не вынесен на рассмотрение из-за бурных дебатов между американскими законодателями. Проблема кроется в непрозрачном формировании пакета помощи, содержащим совершенно различные и не связанные друг с другом статьи расходов, а также отсутствии детальных отчётов администрации Байдена о расходовании предыдущих пакетов. В частности, по ряду независимых оценок, с февраля 2022 года, когда началась специальная военная операция России на Украине, и до конца 2023 года по линиям министерства обороны, Государственного департамента США и из личных полномочий президента было выделено до 80 млрд долл., из них не менее 47 млрд – прямая военная помощь Украине. Тем не менее, фактически средства пошли на компенсацию расходов американских производителей вооружений и военной продукции, фондов и компаний, занимающимися поставками и логистикой, а на самые важные – гуманитарные нужды было направлено только 2,5 млрд долл.

     Важным моментом является утверждение Байдена о том, что США не намерены отправлять собственные вооружённые силы на Украину. В адрес российского президента Путина американский глава сказал, что «мы не отступим и не прогнёмся». При этом, по его словам, отсутствие поддержки Украине подвергнет опасности всю Европу, а возможно, и весь мир.

     Однако конкретики относительно мер помощи в речи Байдена так и не прозвучало. Скорее всего, такая риторика продиктована явным нежеланием США открыто выступать в качестве стороны конфликта на Украине и, соответственно, возможным участником переговоров для мирного урегулирования, чтобы избежать всякой ответственности. Кроме того, явное заявление об участии в конфликте на стороне Украины неизбежно сделает американские военные объекты в Европе целью для российского ядерного оружия. Вашингтон старается не анонсировать поставки вооружений, потенциально способных поразить российскую территорию, включая боевые самолёты и тактические ракеты, поскольку это приведёт к ещё большей эскалации в отношениях с Москвой. Вместо этого, Вашингтон предпочитает оказывать давление на собственных союзников, которые до недавнего времени наращивали объёмы помощи Киеву.

     Одно из центральных мест в речи Байдена заняла проблема вооружённого конфликта на Ближнем Востоке между Израилем и движением ХАМАС. Президент отметил, что американские войска по-прежнему не будут задействованы в боевых операциях, предложив открыть временный морской порт в Газе для доставки помощи. В настоящее время США перебрасывают гуманитарную помощь по воздуху, так как Израиль отказывается открывать коридоры через наземные пункты пропуска. Обращает на себя внимание явное недовольство главы Белого дома позицией израильских властей, которые оказались не в состоянии обеспечить безопасность гражданских лиц и в сжатые сроки достичь поставленных военных целей по разгрому ХАМАС. Вооружённые силы США оказывают непрямую поддержку Израилю, но воздерживаются от непосредственного участия как раз из-за неудачных действий ЦАХАЛ и массовой гибели палестинцев. Однако американцы совместно с англичанами наносят ракетные удары по объектам на территории Йемена, контролируемой хуситами, для преследования собственной геополитической цели установления контроля в Красном море.

Внутренние проблемы остаются без решения

     Среди вопросов внутренней политики, затронутых Байденом, можно отметить восстановление права на аборт, уменьшение стоимости лекарств – такие аспекты традиционно пользуются популярностью в обществе и вызывают широкий резонанс. Также президент в очередной раз осудил штурм Капитолия в январе 2021 года, фактически обвинив в этом событии Трампа и конгрессменов-республиканцев. Байден предложил повысить налоговую нагрузку для крупных компаний и бизнесменов-миллиардеров, чтобы избежать сокращения объёма финансирования социальных статей бюджета. Несмотря на увеличение государственного долга за время правления демократов на 24% примерно до 34.4 трлн долл., рынок труда в стране постепенно становится более устойчивым, а уровень инфляции снижается. Стоит отметить, что нападки на республиканцев за рост инфляции и долга не вполне обоснованы, поскольку высокие расходы были обусловлены борьбой с пандемией COVID-19. Согласно же опросу CNN, около 55% американцев полагают, что именно политика демократов ухудшила экономические условия и снизила уровень жизни простых людей.

     Важным вопросом стало реформирование систем пограничной безопасности страны, из-за которой, в частности, состоялись акции протеста против федеральных властей в штате Техас. В качестве одной из уступок демократы согласились ограничить возможности нелегальных мигрантов просить убежище на территории США. Тем не менее, к более жёстким мерам на границе Белый дом при текущей администрации не готов. Иммиграционная политика, борьба с наркотрафиком и преступностью занимают центральное место как раз в программе республиканцев и чрезвычайно волнуют американских обывателей. Байден же настаивает на разнообразии и равноправии как одной из главнейших ценностей и основы государственности США, фактически отказываясь от решения важных социальных проблем, вызванных непродуманной миграционной политикой и недостаточным уровнем социальных гарантий.

     Даже американские политические, общественные деятели и журналисты обратили внимание на нехарактерную эмоциональность речи Байдена при явном недостатке конкретных действенных предложений по решению существующих проблем. Более того, явная антироссийская направленность с намёком на мессианскую роль Соединённых Штатов говорит о намерении нынешних властей в Вашингтоне сохранить глобальные лидирующие позиции любыми средствами. Чрезвычайно необычно, что Байден вовсе не упомянул о Китае ни положительно, ни отрицательно, что оставляет надежду достичь договорённостей с Пекином по вопросам двусторонних отношений при демократической администрации.

     Интересно, что по данным портала Axios, во время выступления и в течение нескольких часов после штаб демократов получил наибольший приток денежных средств от спонсоров с начала года. Такое явление может свидетельствовать о мобилизации команды Байдена на последнем отрезке избирательной кампании. Несмотря на внешние проявления слабости, было бы неправильно недооценивать действующего президента США – крайне опытного и хитрого политика, способного договариваться с различными элитами и группами влияния. Байден намеренно был довольно осторожен в высказываниях по важным для избирателей проблемам, пытаясь переложить всю вину на республиканцев. Кроме того, всегда стоит помнить об особенностях американской политической системы, где определяющее влияние на процессы оказывает так называемое глубинное государство (deep state), преследующее исключительно империалистические интересы. Поэтому, демократы вполне могут позволить себе через речи действующего президента прощупывать реакцию общества и истеблишмента на различные темы, корректируя собственные позиции в преддверии выборов.